Ícone de uma antena transmitindo ondas sobre um balão de diálogo.

Nostr, A Resistência Digital na Era da Censura

O Nostr é pequeno, pioneiro, com uma comunidade intensa e uma visão clara: construir algo que seja resistente à censura, que não possa ser apagado e que funcione sem pedir permissão.

Estudiantes del curso "Nostr: What, How, Why?" ·

Em 2025, o Nostr parece o Bitcoin em 2012. É pequeno, pioneiro, com uma comunidade intensa e uma visão clara: construir algo que seja resistente à censura, que não possa ser apagado e que funcione sem pedir permissão. Nessa etapa inicial, ainda incompreendido pelo “mainstream”, ele está lançando as bases de uma nova forma de se comunicar na internet. Assim como o Bitcoin ofereceu uma alternativa ao sistema financeiro centralizado, o Nostr oferece uma saída do monopólio das grandes redes sociais.

“O Nostr em 2025 se parece muito com o Bitcoin em 2012. Não é perfeito, mas funciona. É pequeno, mas está crescendo. E o mais importante: não precisa de permissão para continuar avançando.” - Vitor Pamplona, criador do Amethyst, na Bitcoin Magazine

Em um mundo cada vez mais governado por plataformas centralizadas que controlam o que vemos, dizemos e compartilhamos, o protocolo Nostr surge como uma ferramenta revolucionária. Com uma arquitetura aberta, em crescimento, sem intermediários nem permissões, o Nostr permite recuperar o controle da nossa comunicação digital. Este artigo reúne vários casos reais, da censura de jornalistas a vazamentos massivos de dados, para mostrar como o Nostr se posiciona como uma alternativa viável e urgente.

O Caso Turquia e Bluesky

Em abril de 2025, o governo da Turquia pediu ao Bluesky que restringisse o acesso a 72 contas, alegando motivos de segurança nacional. O Bluesky atendeu parcialmente, bloqueando 59 contas no nível do provedor de internet e tornando inacessíveis 13 contas e uma publicação dentro do país. Embora o Bluesky seja baseado em um protocolo descentralizado, essa ação demonstrou que ainda existem pontos de controle suscetíveis à pressão governamental.

E o que o Nostr faria?

Graças ao seu design sem servidores centrais e sem uma empresa por trás, o Nostr permite que a informação flua livremente mesmo diante de bloqueios nacionais. Cada cliente e relay pode agir de forma independente, tornando extremamente difícil impor uma censura total. Além disso, os aplicativos construídos sobre o Nostr não dependem de uma autoridade que possa ser pressionada, o que reforça a sua resistência a esse tipo de ataque.

Vazamentos em Apps de Consumo

Por: bossnycserenade@iris.to

A Consum e o El Corte Inglés sofreram ciberataques que comprometeram dados pessoais dos seus usuários. Esse tipo de incidente se tornou recorrente em sistemas que exigem e-mails, telefones e senhas. As empresas envolvidas informaram acessos não autorizados a informações como nome, sobrenome, e-mail e até endereços.

O caso demonstra que, mesmo em ambientes comerciais cotidianos, a nossa privacidade depende de entidades que muitas vezes não estão preparadas para protegê-la. Como aponta o colaborador: “O risco, na minha opinião, não está tanto nas redes sociais, mas em entregar os seus dados pessoais a entidades incapazes de protegê-los.”

E se usássemos chaves em vez de e-mails?

O Nostr propõe autenticação por meio de chaves públicas/privadas, sem necessidade de armazenar dados sensíveis. Se não são coletados, não podem vazar.

Controle de Informação em Apps de Navegação

Por: Flor Trotta

A DGT espanhola busca restringir o uso do Waze e do Telegram para informar sobre blitze policiais. Embora o argumento seja a segurança viária, isso limita a circulação de informação entre cidadãos. Alguns veículos mencionam que a proposta se inspira no modelo francês, onde esse tipo de alerta é proibido.

Flor destaca com clareza: “Proibir os cidadãos de compartilhar informação deveria ser considerado um entrave à liberdade de expressão; usar a busca pela melhoria da segurança viária como desculpa para cercear direitos básicos.”

O Nostr não pede permissão

Em uma rede descentralizada, os usuários podem compartilhar alertas sem depender de plataformas sujeitas a censura legal ou técnica. O Nostr oferece um canal distribuído e resistente para esse tipo de mensagem cidadã.

O Vazamento do Facebook

Por: Pedro Merino

Em 2021, vazaram os dados de 533 milhões de usuários do Facebook de 106 países. Entre as informações expostas estavam números de telefone, e-mails e datas de nascimento. A vulnerabilidade foi explorada entre 2018 e 2019 por meio de técnicas de scraping, mas o Facebook nunca notificou os afetados depois de descobrir o problema.

Pedro aponta: “O incidente expôs milhões de pessoas a riscos de fraude e roubo de identidade, e culminou em uma multa de 265 milhões de euros aplicada pela UE.”

E se não houvesse um único ponto de falha?

O Nostr descentraliza por design. Não há um banco de dados único para atacar, nem milhões de perfis para explorar. Cada identidade é gerada por meio de chaves criptográficas, o que elimina a necessidade de coletar informações sensíveis. Tudo depende do usuário.

WikiLeaks e a Censura Financeira

Por: Start Now To Live

Em 2010, o WikiLeaks foi bloqueado pela Visa, pelo PayPal e por outras plataformas financeiras depois de publicar documentos confidenciais do governo americano, em um ato de censura sem respaldo judicial. Como resposta, passaram a aceitar doações em Bitcoin, demonstrando o valor de uma rede sem intermediários.

Nas palavras de Julian Assange em 2011: “O Bitcoin é a verdadeira ocupação. Podemos usá-lo para resistir à censura financeira.” Esse momento marcou um antes e um depois para quem buscava ferramentas resistentes a pressões políticas e econômicas.

O Nostr é para o discurso o que o Bitcoin é para o dinheiro

Ambos eliminam intermediários. No Nostr, as mensagens circulam entre usuários sem depender de servidores que possam ser pressionados ou fechados. Assim como o Bitcoin permitiu sustentar o WikiLeaks apesar do cerco econômico, o Nostr permite que a informação sobreviva diante do cerco comunicacional. A arquitetura descentralizada do protocolo faz com que nenhum ator tenha controle absoluto, e que as vozes incômodas não possam ser silenciadas por decisão unilateral de um terceiro.

App Stores: Os Guardiões do Software

Por: Mark (madradelrey)

Tanto o Google quanto a Apple impõem condições restritivas para distribuir apps. O software livre ou descentralizado enfrenta barreiras de entrada e verificação. Muitas vezes, os usuários precisam confiar no que as lojas decidem oferecer, sem poder auditar nem escolher livremente.

Zappstore e Nostr ao resgate

A Zappstore nasceu como resposta a essa limitação, no contexto do ecossistema Nostr. Inspirada pela filosofia do código aberto e da descentralização, a Zappstore permite listar, instalar e verificar aplicativos sem precisar depender da Apple ou do Google. Em vez de certificados fechados, os desenvolvedores assinam os seus apps com chaves públicas, e os usuários podem verificar essa identidade por meio do perfil Nostr deles.

Além disso, foi introduzido o conceito de recompensas descentralizadas: os desenvolvedores podem receber zaps diretamente dos usuários como agradecimento, enquanto os testers ou avaliadores de apps também podem ser recompensados. Esse modelo cria um ciclo de retroalimentação entre criadores e comunidade, alinhado aos valores de soberania digital. Com projetos como a Zappstore, baseada no Nostr, é possível validar e distribuir apps entre pares, incentivando o seu desenvolvimento por meio de zaps.

Censura do Debate Climático

Por: Rosa MF

O LinkedIn removeu publicações de cientistas como Richard Lindzen e John Christy, que criticavam a metodologia usada para calcular a média da temperatura global. Em seu artigo, eles apontaram: “Se alguém quiser manipular o resultado, tudo o que precisa fazer é escolher quais estações incluir e como ajustá-las.”

Essa perspectiva foi rapidamente suprimida sob acusações de “desinformação climática”. Ao mesmo tempo, uma carta aberta assinada por várias organizações exigia que redes sociais como Facebook, Instagram, Google e Twitter adotassem políticas mais rígidas contra esses conteúdos.

O Nostr permite a discordância

Em clientes Nostr, tags como #climatechange permitem encontrar artigos a favor e contra o consenso climático. Diferentemente de plataformas que filtram a dissidência, o Nostr fomenta um debate livre e aberto, fundamental para o avanço do conhecimento científico, dá espaço a múltiplas perspectivas e, em vez de suprimir debates, os facilita.

O Caso Lorenzo Ramírez

Por: anonymous-one

Este jornalista espanhol denunciou censura e desmonetização reiteradas em plataformas como YouTube e Spotify por abordar temas sensíveis como a COVID-19, as eleições nos EUA e o papel das elites globais. Em um dos seus episódios mais comentados, afirmou: “O medo de perder o sustento por dizer o que pensa está moldando toda uma geração de criadores.” Muitos dos seus vídeos foram rotulados como “conspiracionistas”, restringidos ou simplesmente removidos. Essa situação levou Ramírez a questionar abertamente o papel dos algoritmos na construção da opinião pública.

Com o Nostr, quem manda é a audiência

Como não existem algoritmos que premiem ou punam opiniões, os conteúdos vivem ou morrem de acordo com o interesse genuíno dos usuários. No Nostr, cada publicação fica assinada criptograficamente e pode ser hospedada em múltiplos relays. A moderação é descentralizada, e cada comunidade pode definir as suas próprias regras sem que uma entidade única tenha o poder de censurar globalmente.

Uma Conclusão Inevitável

Esses casos refletem um padrão claro: nas redes sociais tradicionais, jornalistas podem ser suspensos por razões arbitrárias; cidadãos, impedidos de compartilhar alertas ou informação pública; e dados pessoais, expostos de forma massiva pela incapacidade (ou desinteresse) das plataformas em protegê-los. Até as plataformas mais novas, com propostas descentralizadas, demonstraram que, sob pressão estatal, podem aplicar bloqueios regionais. Também vimos como criadores de conteúdo críticos ou cientistas com posições dissidentes são censurados, desmonetizados ou expulsos da conversa digital.

Tudo isso acontece enquanto dependemos de “App Stores” fechadas, algoritmos opacos e regras de moderação impostas de cima. Em cada caso, o Nostr oferece uma alternativa funcional, sem permissões, onde a identidade é soberana, o conteúdo é resistente e a conversa é livre.

O Nostr é uma resposta coerente, funcional e em crescimento a essa crise digital. Mais do que uma rede social, é um protocolo que redefine a soberania do usuário na rede. Não é perfeito, mas é imparável.

A resistência à censura já não é uma ideia futurista. Está em andamento, e se chama Nostr.

Convidamos você a conhecer mais e se aprofundar nesses temas nos nossos cursos online na Librería de Satoshi, onde exploramos tecnologias descentralizadas, privacidade digital e ferramentas como Nostr, Bitcoin e Lightning Network. Esperamos por você!